德景新闻站 版权所有,是国内最具有亲和力的网站之一 [ 给我写信 ] [ 百度空间 ] [ 腾讯微博 ] [ 新浪微博 ]

当前位置   主页 > 娱乐 >

演员最好的人设是演技!因为作品不会过时,角色能够不朽

发表于:2019-11-21 14:24 作者:新闻小编 来源:新闻小编

首先,个人很同情王源。在一个私人聚会上被偷拍,抽了半根烟,就导致明星形象“飞灰烟灭”,实在是令人又嫉妒又惋惜。抽烟事件爆发当天,围绕王源抽烟和其道歉的话题有超过10亿人次的惊人流量,本来是当日流量当担的“高圆圆产子”都被远远甩在了后面。

王源抽烟一天多次上热搜,有人感叹超级明星没有隐私,偷拍可恨;有人认为公众人物需要谨言慎行、严于律己、做好表率,才能为社会发展贡献力量。但对于明星王源来说,他输在了“人设”的过度经营,以及“人设”的更新失败。说王源是“小鲜肉”,我相信无论是其粉丝还是大众都应该会认同。而“小鲜肉”这个由媒体和粉丝共同参与,赋予其意义的词汇本就是一种性格鲜明的人设。

戈夫曼在“舞台理论”中提出,社会即舞台,我们每个人都是舞台上的演员,依照着固定的台本,扮演着相应的角色,以各种方式在他人心目中塑造自己的形象。在演艺圈里,设立人设是一种“喜闻乐见”,收割流量的商业性行为,不同的个人特质皆可商品化,然后转化为流量以待变现,成熟的人设流水线配上设置好的性格模板,根据作品和粉丝需要,随时满足广告方、制作方、经纪公司、饭圈的需要与可谓。

其实,人设概念更多的是一个需求端市场,你喜欢的就是人设。精心设计的人设可以讨好粉丝,拉进与普通人的距离。王源从TFBOYS成员开始,就以“乖巧”、“学霸”、“中国少年代表”、“刻苦好学”等人设中收益,收刮了一大批少女和中年妈妈粉,可见人设的威力和精准性。

但无论作为演员还是歌手,这些少年化的人设已经失去了保护性,开始出现反噬的威胁,而这次抽烟事件就是过往人设反噬的集中化体现。少年人设与抽烟老手,两个极端化的人设很快将王源撕裂。王源苦心经营的偶像人设,被一根烟就点翻烧尽。这支小小的烟在王源的人设上烧开了一个小洞,粉丝和吃瓜群众得以透过这个洞看到明星在舞台与人设后的另一面。一时间“人设崩塌”的话语铺天盖地,粉丝脱粉的愤怒此起彼伏,王源成为众矢之的。

以“某某某人设崩塌”的热搜夹带着高流量和强关注,是媒体与自媒体的集体狂欢。每当“爆款”出现,媒体忙着煽风点火,自媒体开始蹭热度发挥,经纪公司忙着危机公关,粉丝们评论开撕,吃瓜群众心甘情愿当上乌合之众,各司其职,一片欢腾。比如超模奚梦瑶从摔倒,到现在变胖发福,综艺节目的绯闻,一路下来,其敬业态度遭到了严重质疑;

薛之谦从大众情人,痴情男神,到离婚协议被扒,病床尿壶摆拍事件后,变成了现在真正的“演员”和“哑巴”;

靳东、范玮琪、翟天临,学霸好学的人设全毁,翟天临事件后,所有明星估计都会对学霸人设忌惮三分;

不得不说,演员们的人设实在太单一了,越瘦的人越喜欢标榜自己的吃货人设;结了婚的男人都叫痴情专一好男人;只要不挂科统称学霸;百分之八十的女星都叫自己女汉子,同质人设看多了,审美就疲劳,所有人设得利的永远都是前几个使用的人,后面继续模仿使用的要么蠢,要么不够红。

同质化导致了人设的功能正在失效。有影评人说过,“我们观众不再瞎。曾经瞎过,但是现在已经快要好了,越来越不瞎了。”社交媒体的发达让明星的一举一动都在大众和媒体的监视中,群众的眼睛是雪亮的,媒体都是有脑子的写手,如果明星还想用长期用虚假人设糊弄粉丝,爬得越高,摔得越惨。

某知乎网友说,“你贩卖的是作品,我把你当人,看的是作品;你贩卖的是人设,我把你当商品。”这句话无疑为“人设明星”指明了道路。演员最稳定的人设其实是演技,歌手最大的优势是唱功,总结起来,明星最大的“人设”应该是作品!一个角色,一首歌曲,才是明星们最好的,不变质的,能够变现的人设!

的确,香港演员们的敬业精神值得众多内地人设明星学习。刘德华作品过百部,演技虽然遭受质疑,但其敬业精神一直备受好评。刘天王始终把自己的私人生活和演艺事业分开,其中虽有个人和历史原因,但他对于人设的态度很明显:当明星、做偶像,需要一辈子。

刘德华把偶像和明星也当做了职业延伸的一方面,恪守尽职,几乎做到了完美,是演员们的典范和代表。

难怪大众称其为“百年偶像”,但其背后付出的艰辛不是几篇软文,几波水军可以敷衍过去的。刘德华拿出真金白银支持同伴,演唱会道歉后重开,演戏少用替身导致坠马受伤,几乎零绯闻的私生活克制,可谓身体力行的实践了偶像和明星的责任与当担。刘天王的形象会被一根烟“烧”毁吗?即使出演了《富春山居图》这样的顶级烂片,刘德华依然是影迷心目中的影帝和偶像。

再看曾经绯闻缠身,口碑不算太好的郭富城,连续多部得奖作品出来后,所有人对他的偶像地位都“毕恭毕敬”,作品在那里摆着,势力不容置疑,那些花边新闻不过是“锦上添花”的流量罢了。

反观内地,演什么像什么的张译,演而优则导的黄渤,这两位不靠脸靠演技吃饭的明星,从来不在意什么人设,因为所有的人设都抵不过他们演技上的可靠。

观众去电影院,最终看得始终是演技,舞台上的必须是演员。无论是现实中,还是作品里,演技不好的人总有一天会露馅,会崩塌。除非演技惊人能装一辈子,否则费劲巴拉地维持人设,胆战心惊地眼看他起高楼,眼看它楼塌了,还不如一心一意好好打磨作品,要真那么执着造人设,影片里的角色,就是最好的人设。作品不会过时,角色能够不朽!

有的作品,有的角色,必须他来演,换一个人,所以影迷都会反对。你看,这就是作品的魔力。王源在《地久天长》小试牛刀,但前路漫漫,这次人设崩塌其实有利有弊,如果能够与“小鲜肉”人设一刀两断,专注演技和唱功,这未尝对他不是一件好事。

最后想说一点,在私人场域,即使是明星也有隐私。戈夫曼的“舞台理论”为所有人留下了“后台”,我们都知道台上和台下,前台和后台必定会有差距和不同,在不同的场域,人们有权利做不同的自己。

在私人饭局上,明星没有义务去维持公众眼中的完美形象,在那一刻,他们也只是普通人,也有表达个人观点、宣泄个人情绪的“后台权利”。偷拍本就侵犯了他人处于“后台”的隐私权,是极为不道德的行为,如果再通过社交平台肆意传播,挖坟、告密、疯狂消费,那这个人一定不是蠢,肯定就是坏。

本文链接地址: http://www.yz2026.com/yule/2811.html

栏目:娱乐      围观:

相关阅读

本月热点